Rediseño de la web del Kursaal: Regreso al pasado
22 de noviembre de 2005 a las 11:48:32
Ya lo comenté en otro post, la web del Kursaal ha sido rediseñada. El asunto es que hoy he tenido que entrar a consultar la agenda y he vuelto a sufrir una espantosa web en flash.
La página principal de la agenda del Kursaal, es una de esas páginas que me gustaría poder guardar en mis favoritos pero no puedo, está dentro de un flash. Eso es un error de accesibilidad y usabilidad. Nadie puede acceder directamente a esa sección de la web porque no puedo guardarla en mis favoritos y lo que es peor, no podría consultarla desde cualquier otro dispositivo que no tenga instalado flash.
La página de inicio además me ha hecho esperar para poder seleccionar un idioma. He tenido que soportar una intro (¡a estas alturas!), ver ese efecto de texto de finales de los 90 y cuando he seleccionado el idioma, mi navegador ha bloqueado la nueva ventana que intentaba abrir con el idioma seleccionado. ¿Qué necesidad tengo de tener dos ventanas de la misma web abiertas en mi navegador?
El diseño de la web es un espanto. El uso de esos degradados, los elementos gráficos nada trabajados, el acabado de muchos textos… Si no fuera porque conocía la anterior web, hubiera pensado que esta web tiene al menos 5 años. Una verdadera pena. Un edificio así no se merece ese diseño web.
A ver si nos enteramos. Flash está muy bien. Es una herramienta que te permite realizar presentaciones y aplicaciones web de lo más interesantes, pero no es accesible y no cumple con los estándares de la web. La web del kursaal no la puede navegar todo el mundo y quien tiene el plugin de flash instalado en su PC, sufre sus carencias al no poder elegir si quiere abrir ventanas o pestañas nuevas o agregara favoritos ciertas secciones de la web.
Mientras terminaba de escribir este post, me he encontrado con algo que me ha chocado. No entiendo porqué si hay secciones bien hechas, no se puede hacer con todas lo mismo.
Menea este post
Añadir a del.icio.us
El comentario «estéril» de Ana tiene toda la razón. No creo que se refiera a si es cool o no flash. Creo que es más una cuestión de usabilidad que otra cosa. Las animaciones generalmente ralentizan el visualizado del sitio y muchas veces son innecesarias y un puto coñazo cuando no aportan nada nuevo.
Entre la web del kursaal y una buena web en flash hay un universo…
Lo dijo Miguel - Processblack el 25 de noviembre de 2005 a las 12:42 pm
Special Agent Dana Scully, ¿por qué no intentas ser más constructiva? En la crítica que haces al comentario de Ana M has hecho una interpretación muy sesgada y parcial. No es «estéril» porque propone una alternativa, el diseño sencillo y enfocado en el servicio al usuario. ¿Qué propones tú?
Lo dijo charlie el 25 de noviembre de 2005 a las 1:23 pm
charlie, pues corrije a ana m no a mi, ella la ha calificado de estéril. Yo no propongo ninguna alternativa a nada, ya que desde un principio esa no ha sido mi intención, tan sólo quería que alguna gente se diera cuenta de que algunas cosas que estaban diciendo sobre Flash y actionscript eran totalmente falsas y/o erróneas. Una vez completada mi misión (espero que se hayan dado cuenta de sus graves errores), desaparezco hasta nuevo ataque no justificado.
P.D. charlie te propongo un café… yo voy ahora a por el, si te apuntas me pillas de camino
Lo dijo Special Agent Dana Scully el 28 de noviembre de 2005 a las 11:19 am
Yo en realidad tengo ganas de que me explique alguien por qué es Flash algo tan bueno, porque me siento como un viejo judío en los tiempos de la efervescencia cristiana…
Personalmente, respeto a la gente que hace buenos curros con Flash, por si no lo pareciera
El problema en cualquier caso son quienes aplican la misma solución a todos los problemas: no es lo mismo una web visual, más cercana al modelo de la televisión, que una web más informativa, que requiere un formato de «documento» para ser leído. Hay que distinguir cuando aplicar uno y otro modelo.
De todas formas, veo cosas mucho más problemáticas que Flash: ¿os acordáis de aquellos botones en Java? ¡Me ponían el Firefox a mil! suerte que han desparecido. Otro problema más actual es el hacer las web a base de PDFs… son un incordio.
Dana Scully, yo soy más de chocolate… ¿qué tal un debate café contra chocolate?
Nah, voy a por el chocolate. ¡A tu salud!
Lo dijo charlie el 28 de noviembre de 2005 a las 7:48 pm
Charlie, de verdad no crees que Flash sea algo bueno ? Yo creo que para el propósito para el que está intencionado es casi casi cojonudo (jamás he dicho que Flash valga para todo o que haga todo).
«Personalmente respeto a toda la gente que hace buenos curros con Flash» joder tío, es que solo faltaría que no los respetaras, y creo que también deberías respetar a los que no los hacen, que una cosa es que los critiques y otra que no los respetes
Yo tambien soy mas de chocolate, bueno, aunque si es café y chocolate pues casi mejor, aunque igual no estamos hablando de lo mismo, bueno, en fin, que espero que cuando critiqueis a Flash lo hagais con un poco mas de conocimiento, y si no pues aquí me teneis para consultar si alguna vez hiciera falta
p.d. me reservo el derecho a responder.
Lo dijo Special Agent Dana Scully el 1 de diciembre de 2005 a las 1:20 pm
¡Claro que Flash es algo bueno! Sólo me preocupa que haya personas que lo usen para todo, cuando, como bien dices, tiene unos usos específicos. Pero sí, la herramienta es buena y válida en su contexto. (¡Tanto rollo para esto! :D)
Tienes razón con la diferencia crítica/respeto, pido perdón
¡Saludos!
Lo dijo charlie el 1 de diciembre de 2005 a las 7:01 pm