Flipo vía Twitter.

Resulta que en la entrada de la wikipedia de Joan Miró, no verás ni uno solo de sus cuadros. Resulta que por derechos de autor, no se pueden publicar imágenes de sus cuadros sin permiso de sus herederos, anteponiendo así los derechos de explotación de las obras a la cultura. Si podrás ver sus esculturas, que al estar en espacios públicos, si pueden ser fotografiadas. Lo mismo pasa con Picasso.

De todas formas, no me extraña un pelo. Fue la familia Miró quien pidió a Google que retirara el logotipo homenaje al pintor por violar el Copyright de sus obras.

Curioso también es el caso del artículo de Juli Capella en un artículo en El Periódico, que enlazaba el Twitter de ChileLogela y contaba toda esta historia.

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, me permito el lujo de hablar de esa política de no enlazar que tienen los periódicos y que tanto me revienta. Ni un solo enlace en todo el artículo. Mucho hablar de los derechos, la cultura y demás, pero nada de enlazar! No vaya a ser que alguien pinche y se vaya de la web!

¿Te imaginas a Google comprando periódicos? ¿Te imaginas que el modelo de negocio de los diarios online fuera el «que te compre Google»?

Interesante el artículo que publica El País, que no es más que un resumen de la entrevista a Eric Schmidt en Fortune.

Al parecer, Google se está forrando con sus ingresos en publicidad, mientras que los anunciantes están huyendo de los medios tradicionales tales como televisión, radio, prensa escrita, etc… Los ingresos del buscador con Adsense y AdWords crecen a un ritmo del 30%. A lo largo de la entrevista, el periodista llega a preguntarle si estarían dispuestos a comprar periódicos… 😀

Somos capaces de proporcionar clicks a las páginas web de los diarios para que ellos las moneticen. Eso les proporciona algunos ingresos. El problema es que esos ingresos no son suficientes para compensar la pérdida de sus otros ingresos.

Ignoramos la mayoría de los anuncios que vemos en televisión o en prensa o incluso en banners en internet… Si la publidad de google es tan efectiva es porque te pilla en ese momento de necesidad. Si estás buscando algo en la red y la publicidad está relacionada con lo que buscas, le haces caso. Si estás navegando en una web de un contenido x y la publicidad tiene que ver con ese contenido, le prestas atención.

Y si en internet pasa esto, en el mundo offline ni te cuento. Tienes que bombardear al espectador con el anuncio miles de veces para que lo recuerde y lo vea! Porque nada te asegura que después de haberte gastado una pasta en publicar tu anuncio, la gente lo vea y lo que es más importante, lo recuerde.

Lo de Google es digno de mención. Los medios tradicionales agotan su modelo de negocio y lejos de buscar una fórmula para salir adelante, culpan a Google y le piden soluciones.

… y ha publicado un artículo repleto de enlaces externos! Verás como se entere el jefe! 😉

Ahora en serio! Bravo! Lo de enlazar a webs externas (sin pagar un duro) es algo a lo que no son muy aficionados los grandes diarios digitales. El artículo gana en referencias y los enlaces ayudan a contrastar la información. ¿Ves qué bien? Ahora a superar el miedo y eliminar esos target="_blank" 🙂

Por cierto, al final, agur Mobuzz… 🙁

El blog de Kirai me recuerda de vez en cuando, lo sangrante y ridículo que es el servicio SMS.

Si en Japón todo el mundo usa E-mail a través de su móvil, aquí la gente paga 1,2€ mínimo por recibir una información o participar en un sorteo.

El tema es que además de todo esto, cuenta Kirai, que en Japón cada vez usan menos las URL (www.direccion.com) en favor de las búsquedas en Internet (donde Yahoo! es el rey, por cierto!)

En Japón se presupone que todo el mundo puede acceder a la red por un precio razonable con el móvil, mientras que en Europa se presupone que todo el mundo puede enviar SMS con el móvil (Y va a pagar 1.2 Euros por conseguir información en el caso del cartel de Iberia que acabo de poner). En Japón los SMS nunca llegaron a funcionar, desde el 1999 se vive a base de push-email en TODOS los móviles.

Lo que Kirai no nos cuenta en el post es qué pone en las cajas de búsqueda. Supongo que será el nombre de la empresa o similar, por aquello del posicionamiento…

Más en URLs desapareciendo de Kirai.

Por cierto, que esto es una muestra más de la confianza que tenemos en los buscadores. Sigo pensando que la próxima versión de Internet Explorer, tendría que eliminar la barra de dirección en favor de una barra de buscador más grande! 🙂

Listado de los 10 términos más buscados en euskadi usando el buscador de Google, usando la nueva herramienta Insights for Search de Google. Los del resto del país, van por la misma línea.

Que a estas alturas de la historia de la interné, los usuarios sigan escribiendo el nombre de la web que quieren visitar en el buscador, no tiene precio. La siguiente generación de navegadores, podría prescindir de la barra de direcciones si usáramos la home de google como página de inicio.

La herramienta, que es una versión ampliada del Google Trends, es tremendamente útil. Por ejemplo: 

Aquí podemos ver el volumen de búsquedas con el término jazzaldia los últimos treinta días. Vemos conforme se acerca el festival, el número de búsquedas aumenta hasta tener los picos más altos durante el festival y como una vez pasado este, el volumen de búsquedas no alcanza lo suficiente para que google lo represente en la gráfica.

Está por toda la red. Google ha anunciado que ya indexa Flash. Con algunas limitaciones, pero algo es algo:

• Google no ejecuta según que tipos de Javascript, por lo que si tu flash se carga mediante Javascript, no será indexado. Habrá que informarse de cuales son esos javascripts que no ejecuta.
• Los elementos que carga un flash, son tomados como partes diferentes del flash. Es decir, que si cargas un swf externo o un xml, Google los tomará como elementos diferentes. Como hace con los frames, por ejemplo.
• Existe un problema con los idiomas bidirecionales (los que se escriben de derecha a izquierda) y por el momento no son indexables.

¿Entonces qué indexa?

• Elementos textuales. Nada de imágenes, vídeos y suponemos que tampoco texto trazado.
• Puede seguir enlaces que se encuentre dentro de un flash. Lo que no me queda claro es si estos enlaces son sólo campos de textos con enlaces en HTML o también es aplicable a botones de menús.

Existe una entrevista a Ingenieros de Software de Google donde se explican en profunidad el tema.

Flash ya indexa en buscadores, de una forma un tanto especial, pero algo es algo. Reconozco la necesidad de que esta herramienta indexara. Existen numerosas aplicaciones para las que flash es una herramienta potentísima y era necesario que esta empezase a indexar también.

Supongo que ahora será capaz de indexar y seguir los enlaces que aparecen al final de los vídeos de youtube, leer los widgets de noticias, comentarios en galerías de fotos animadas, etc… Pero apesar de los esfuerzos de Adobe en posicionamiento o accesiblidad, sigo pensando que no es el soporte para hacer un sitio web completo.

Lo comentaba en Jaiku de pasada y me apetecía explicarlo un poquito más.

Desde que ando en esto de Internet, sólo he podido agregar una URL de un cliente al directorio Dmoz. Como explican en la Wikipedia, este directorio es importante por el valor que Google le da a los sitios que aparecen en él. Se notan mejoras en el posicionamiento de la página si esta aparece en el directorio, así que si te interesa posicionar tu web, no dejes de agregar sitio web al directorio.

El directorio lo mantienen voluntarios que se encargan de filtrar las peticiones de ingreso en cada categoría. Tú mismo puedes ser editor de una categoría y dedicarte a comprobar si las peticiones de ingreso cumplen con la descripción de cada categoría.

El caso es que en una ocasión, una persona que se dedica al tema inmobiliario, me llamó para hacer un trabajo de posicionamiento de su página web en flash. Mi asesoría (y también cliente), que se dedica al tema inmobiliario, le había pasado mi teléfono.

Soy editor de la categoría Inmobiliarias en Gipuzkoa me comentó. Yo controlo quien entra y quien no en esta categoría. A tu asesora, le dejé entrar porque la conocía, pero por ejemplo, está página web, que hace mucho que no se actualiza y además, mira qué fea es, igual la mando fuera.

Me quedé pasmado. Parecía que estaba hablando con el Corleone de Dmoz. Desconozco si una persona sola tiene poder para echar fuera una web del directorio. Se pueden reportar abusos, pero supongo que también tendrás que aportar pruebas.

Evidentemente no puedo juzgar a todos los editores de la web por este caso, pero es desesperante. Por más que lo intento, no consigo dar de alta las webs de mis clientes en secciones donde el posicionamiento web es tan importante como en el inmobiliario.

También puede ser que los editores no atienen las peticiones o que yo no tengo ni idea. Aparecer en Dmoz no es determinante para un buen posicionamiento en buscadores.

¿Se acuerdan de Jyri? ¿El chico finlandés que vino a presentarnos Jaiku a Donostia primero en las jornadas de la Sociedad Creativa y luego en se apuntó a venir a un laboratorio Cadius? Acaba de anunciar que Google ha comprado Jaiku.

Google se apunta al microblogging, podría ser el titular… pero yo creo que es mucho más.

Ya comenté que soy fan de esta herramienta. Jaiku, además de microblogging, es sobre todo una red social que muestra lo que hacéis tú y tus amigos en Internet. Para mi, es como los widgets de Facebook pero mil veces mejor. Qué fotos subes a flickr, qué escribes en tu blog, qué enlace agregas a Del.icio.us, qué escuchas, qué lees… Pero no nos olvidemos, Jaiku es sobre todo una potente herramienta móvil que, con unas tarifas decentes, puede dar mucho juego.

Además Jaiku le da mil patadas a Twitter, digan lo que digan.

Vía One seven one, The World’s Zeitgeist, un interesante mapa (por lo menos en lo estético) realizado con las búsquedas populares de Google.

Vía Com, Google Movies. El buscador de películas de Google.

Busca en Internet reviews de tus películas favoritas (ej: Lost in Translation) y de momento sólo en Estados Unidos, busca horarios de las películas que se están proyectando en tu ciudad (Ej: Películas en New York).

Alucinante.